ע"א 852/86

תקציר

פסק הדין הנדון עוסק במחלוקת האם פעילות המשיבים מהווה ענף שירותים או פעילות ייצור, אשר תזכה אותם בפטור מתשלום מס מעסיקים. התיק תלוי בפרשנותו של פסק דין קודם, ע"א 798/85, וביישומו על המקרה הנוכחי. השופט גולדברג והשופט מלץ מציעים שניהם את פרשנותם לפסק הדין הקודם. השופט גולדברג סבור כי המבחן לקביעת פעילות הייצור צריך להתבסס על היקף השימוש במוצר, ולשאול האם הוא נוצר עבור הלקוח או הנהנה הראשוני, או עבור ציבור רחב יותר. השופט מלץ, לעומת זאת, מוצא כי המבחן הראוי הוא הפיכתו של דבר מוחשי אחד למשנהו ומסכים עם דעתו של השופט לוין במקרה הנ"ל. בהתחשב בכך שהמוצר המדובר נועד לשרת את הלקוח או את המוטב הראשוני, מסכימים שני השופטים כי המשיבים אינם זכאים לפטור ממס שהם מבקשים. גם השופט לוין והשופט א' מסכימים עם תוצאה זו. פסק הדין, שניתן על ידי השופט מלץ, מקבל את הערעור, מבטל את פסק הדין הקודם של הערכאה הראשונה, וקובע כי המשיבים אינם פטורים מתשלום מס מעסיקים. כן חויבו המשיבים לשלם למערערת סך של 3,500 ₪ כל אחד בהוצאות, צמודות ונושאות ריבית ממועד הקראת פסק הדין ועד לתשלום בפועל.