LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1832/13

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1832/13
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך15 באפריל 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרוקסי בנייה והשקעות בע"מ נ' יוסי חן
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס

תקציר

עניינו של פסק הדין בבקשה לפסול את השופט א' קולה מלדון בערעור בתיק תביעה כספית בשל חשד לניגוד עניינים. המערער הגיש תביעה כספית כנגד המשיבים בשנת 2000, אשר הועברה לבית משפט השלום בטבריה. המשיבים ערערו על פסק הדין לבית המשפט המחוזי בנצרת. השופט א' קולה, שהיה חלק מהרכב השופטים, גילה כי ייצג בעבר את אחד המשיבים והיה קשור גם למשיב אחר. בהמשך הגיש המערער בקשה לפסול את השופט א' קולה, אשר נדחתה על ידי בית המשפט. לאחר מכן ערער המערער על החלטה זו, בטענה כי לשופט א' קולה מצוי ניגוד עניינים מובהק. הכרעת הדין מכירה בכך שבעוד שלשופט א' קולה לא הייתה כל מעורבות אישית בתיק ויחסי עורך דין-לקוח הסתיימו לפני למעלה מעשור, הופעתו החד-פעמית כעורך דין מטעם המשיבים באותו תיק הנדון כעת יוצרת אי נוחות. בפסק הדין מודגש כי אין סיבה לחשוד במשוא פנים מצד השופט א' קולה, אך החלפתו מוצדקת בנסיבות העניין. לפיכך הערעור מתקבל, והשופט א' קולה יוחלף בשופט אחר שירכיב הרכב חדש. ההחלטה מתקבלת ללא צו להוצאות, והתיק יידון מחדש בהרכב החדש.

ע"א 1832/13 רוקסי בנייה והשקעות בע"מ נ' יוסי חן, עליון (15.4.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית