LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עש"א 8340-01-16

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך8340-01-16
📂
סוג הליךעש"א
📅
תאריך21 בפברואר 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגדעון חפצדי נ' הלשכה לסיוע משפטי מחוזי ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםמשה יועד הכהן

תקציר

הערעור נדחה משום שהמערער עמד בפני שני מכשולים משפטיים משמעותיים שהשופט סבר כי לא ניתן להתגבר עליהם. ראשית, הסיכוי שבקשת המערער להארכת מועד תתקבל קלוש ביותר. המערער לא הביא ראיות מספיקות לכך שמצבו הבריאותי או הכלכלי מצדיק את השיהוי בהגשת הערעור מעבר למועד האחרון. בנוסף, לא סביר שהמערער יצליח בבקשתו ל"משפט חוזר אזרחי" בעילה של הפליה על רקע מוצאו העדתי, שכן אין ראיות התומכות בטענה זו. הטיעון, שהשופט תיאר כתמוה ומקומם, חסר שחר ואינו יכול לשמש עילה מוצדקת למשפט חוזר. גם אם עלה בידי המערער להתגבר על המשוכה הראשונה בדבר הארכת המועד, עדיין עומד בפניו האתגר לעמוד בדרישות הכספיות לסיוע משפטי ולהפקיד ערבות להוצאות המשיב, דבר שאין ביכולתו לעשות. ככלל, בצדק הגיע ראש הסיוע המשפטי למסקנה כי לערעור אין סיכוי משפטי להצליח, ולכן הערעור נדחה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הסיוע המשפטי

עש"א 8340-01-16 גדעון חפצדי נ' הלשכה לסיוע משפטי מחוזי ירושלים, מחוזי (21.2.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית