LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 5988/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך5988/19
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך17 בדצמבר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגבריאל מיראלי נ' מיכאל מירלשווילי
👨‍⚖️
שופטיםשרית עבדיאן

תקציר

נראה כי פסק הדין הנדון קשור למקרה משפטי שבו ניתנה למשיב הזדמנות להגיב לבקשה אך עשה זאת מעבר למועד האחרון. ההחלטה, מיום 15.12.2019, התקבלה מבלי שהגשת המשיב נלקחה בחשבון כפי שהוגשה לאחר המועד הנקוב. השופטת, שרית עבדיאן, מציינת כי על פי הפסיקה, הצד היוזם את ההליך בבית המשפט נותר אחראי לכל הפקדת מזומנים שבוצעה במהלך ההליך, בין אם בשלב הבטחת הפיקדון ובין אם בשלב החזרתו. זאת, גם אם צד שלישי היה מעורב במתן הכספים. משכך, זהות מקור הכספים אינה גורם רלוונטי. עוד מוסיפה השופטת כי ההשוואה שערכה המבקשת בין ערבות בנקאית לבין סכום כספי אינה נתמכת בפסיקה. בהתבסס על תקדימים אלה, הבקשה להשבת כספי הביטחונות לצד שלישי פוטנציאלי נדחית. פסק דין זה נתמך במספר פסקי דין קודמים, אשר מוזכרים בהחלטה.

רע"א 5988/19 גבריאל מיראלי נ' מיכאל מירלשווילי, עליון (17.12.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית