בד"מ 12/20

תקציר

הכרעת הדין דנה בעניינו של עו"ד גאגאי אבו שרקי, שהורשע בשורה של עבירות הקשורות לטיפולו הבלתי מקצועי והרשלני במרשו, יעקב שאולו. העבירות כוללות חוסר נאמנות וחוסר מסירות ללקוחו, אי שמירה על כבוד מקצוע עריכת הדין, התנהגות בלתי הולמת למקצוע עריכת הדין ואי היענות לתלונה. עובדות המקרה מתוארכות לתקופה שבה הואשם שאולו בנהיגה בשכרות ואבו שרקי ייצג אותו בבית המשפט לתעבורה בתל אביב. בבוקר הדיון שנקבע ביקש אבו שרקי דחייה בשל חופשה משפחתית, אך סורב. עם זאת, הוא לא הופיע לשימוע ולא הודיע לשאולו על ההכחשה, מה שהוביל לכך ששאולו נשפט והורשע שלא בפניו. גם בקשותיו הבאות של אבו שרקי לביטול גזר הדין וגזר הדין וערעור טופלו ברשלנות, תוך גרימת נזק נוסף לשאולו. הערעור נדחה בשל איחור משמעותי בהגשה והיעדר בקשה להארכה. אבו שרקי גם לא עדכן את שאולו על ההליכים וניתק איתו קשר. בית הדין המשמעתי הרשיע את אבו שרקי מעבר לכל ספק סביר בכל האישומים, תוך הדגשת התנהגותו הבלתי אחראית והבלתי מקצועית. הוא הורשע ונידון ל-60 חודשי השעיה בפועל, 18 חודשי השעיה נוספים, קנס ועונשים נוספים. בית המשפט שם לו למטרה להעניש אותו ולהגן על האינטרס הציבורי בשמירה על טוהר המידות של מקצוע עריכת הדין. ההחלטה מעבירה מסר לפיו רשלנות וזלזול באינטרסים של הלקוחות אינם מקובלים ויביאו לתוצאות משמעותיות.