LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 33064-05-16

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך33064-05-16
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך2 במרץ 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםתנין הפקות וטלוויזיה בע"מ נ' סער ברודסקי
👨‍⚖️
שופטיםנועה גרוסמן

תקציר

הרשם דחה בקשה לתיקון צו בתיק שהועבר מבית משפט השלום לבית המשפט המחוזי. התיקון ביקש שינויים בסעד העיקרי המבוקש, תוך שינוי מהותי באופי המחלוקת. בעוד בית המשפט הכיר בכך שהתיקון המוצע מגדיר טוב יותר את נקודות המחלוקת, הוא הגיע למסקנה כי התיקון יגרום טרחה מיותרת לצדדים האחרים, בהתחשב בדיונים ובהליכים המשפטיים שכבר התנהלו על בסיס כתבי הטענות הראשוניים. יתר על כן, מהתמקדותו של התיקון בביטול סעיפים בהסכמי פשרה שנחתמו בין הצדדים השתמע כי בית המשפט המחוזי נעדר סמכות, ויש להחזיר את העניין לבית משפט השלום, תוך יצירת מצב אבסורדי. לפיכך, הרשם דחה את התיקון וציין כי כל שינוי יביא לתביעה חדשה לחלוטין, ואין להעביר את התיק בין בתי המשפט שוב ושוב. בפני המבקש עומדת האפשרות להמשיך בכתבי הטענות המקוריים בבית המשפט המחוזי או להגיש תביעה מתוקנת חדשה בבית משפט השלום. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, והמבקש חויב לשאת בהוצאות השימוע בסך 10,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטפקודת השותפויות

ה"פ 33064-05-16 תנין הפקות וטלוויזיה בע"מ נ' סער ברודסקי, מחוזי (2.3.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית