ת"פ 57218-12-15
גזר הדין מחוזי חיפה
תקציר
הנאשם פרץ לשני בתים באותו לילה וגנב רכוש משני בתי המגורים. האישום הראשון נגדו כלל כניסה ופריצה לבית מגורים, גניבה ונשיאת נשק ותחמושת. האישום השני כלל פריצה לבית מגורים ושוד. הנאשם הודה בשני האישומים במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט קבע כי טווח הענישה ההולם לאישום הראשון יהיה 12 עד 48 חודשים ו-18 עד 50 חודשים לאישום השני, בהתחשב בחומרת העבירות, נסיבות ביצוען והערכים החברתיים שנפגעו. בגזר דינו של הנאשם התחשב השופט בהודאתו, בהבעת החרטה, בתקופת מעצרו, בגילו, בנסיבותיו האישיות ובמצבו הנפשי. עם זאת, השופט שקל גם את עברו הפלילי העשיר ואת חוסר ההרתעה שהופגנה. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשם 30 חודשי מאסר בפועל, עם הפעלה מצטברת של שלושה חודשים לעומת מאסר מותנה קודם, ובסך הכל 33 חודשים. בנוסף, נגזרו שני מאסרים על תנאי: 12 חודשי מאסר בגין שוד ועבירות אלימות אחרות, ו-6 חודשים בגין עבירות רכוש ונשק. השופט בחר שלא לפסוק פיצויים לנפגעים בהתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם ובתקופת המאסר שהוטלה. לנאשם יש זכות לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון תוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 57218-12-15 מדינת ישראל נ' א. ו., מחוזי (16.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.