LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 4094/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך4094/22
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך22 ביוני 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםברוך דוד נ' רפי גרוסי
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

החלטת בית המשפט בבקשת הדחייה היא כי רשות ערעור בענייני בוררות אינה מתקבלת, ובמקרה זה לא מוצגות נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. הבקשה מעוגנת בנסיבות הספציפיות של המקרה ואינה עומדת בקריטריונים להתערבות, ואינה מעידה על עיוות דין. לבית המשפט שיקול דעת רחב בענייני בוררות, במיוחד בכל הנוגע לבחירות פרוצדורליות ולצורך בראיות ובעדויות, וערכאת הערעור נמנעת מלהתערב בהחלטות אלה. הבקשה לזמן בורר להעיד היא צעד חריג, השמור למקרים נדירים בלבד, ואין זה אחד מהם. גם טענת המבקש כי היה מקום לפסול את הבורר נעדרת שחר, שכן בית המשפט המחוזי ציין בצדק כי היה מקום להכריע בכך בטרם ניתן פסק הבוררות. זאת ועוד, בית המשפט מוצא את טענות המבקש לקיומה של עילת פסלות בלתי משכנעות, במיוחד בהתחשב באיחור המשמעותי בהעלאת טענות אלה. לפיכך, הבקשה נדחית, ולא נפסקות הוצאות. החלטה זו התקבלה ביום 22.6.2022.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

רע"א 4094/22 ברוך דוד נ' רפי גרוסי, עליון (22.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית