תמ"ש 9881/07

תקציר

התובע והנתבע נישאו ונולדו להם שני ילדים משותפים. לאחר נישואיהם, הגישה התובעת כנגד הנתבע תביעות למזונות, הגנה על זכויות, פירוק שיתוף ומשמורת. לא היו מחלוקות עובדתיות משמעותיות בין הצדדים. התובע היה בעל דירה לפני הנישואין, אשר נמכרה מאוחר יותר ושימשה לרכישת דירה חדשה הרשומה על שם שניהם. התובעת מימנה את מרבית הרכישות, ואילו הנתבעת כיסתה את ההוצאות השוטפות. התובעת יצאה לפנסיה מוקדמת כדי לטפל בבנם הצעיר והשתמשה בכספי הפרישה שלה למימון הוצאות הבית. הנאשם סיים תואר שני במהלך נישואיהם ומשתכר כיום שכר ברוטו של כ-20,000 ₪ בחודש. הסוגיות העיקריות בתיק היו פירוק השיתוף בדירה וזכותו של התובע לחלוק בנכסי הקריירה של הנתבע, אם בכלל. בית המשפט קבע כי שני הצדדים הם בעלים שווים של הדירה והורה למכור אותה לכל המרבה במחיר, כאשר התמורה תחולק שווה בשווה לאחר סילוק חובות. בית המשפט אף הורה על איזון המשאבים בין הצדדים, תוך אימוץ חוות הדעת החלופית השנייה של האקטואר, אשר תיושם במועד הראשון שנקבע להסדרת הגט. באשר לנכסי קריירה, קבע בית המשפט כי על התובעת לקבל פיצוי בגין חוסר היכולת להשתלב בשוק העבודה או לחילופין לאזן את נכסי הקריירה שצברה הנתבעת. בית המשפט החליט לפסוק לתובע תשלום חודשי בגין הפרשי הכנסות עד למועד פרישתו של הנתבע ותשלום חד פעמי בגין הקרבה, הפרש בצבירת זכויות פרישה וכל תביעה נוספת. סך התשלום החד פעמי נקבע על סך של 116,918 ₪, והנתבעת תהיה רשאית לנכות סכום נקוב מסכום זה. באשר למשמורת על הבן הקטין, הורה בית המשפט להשאיר את הבן במשמורת הנאשם, בהתחשב ברצונו ובהמלצות פקידי הסעד. בית המשפט פסק גם על תשלומי המזונות, שיישארו על כנם, עד למועד פירוק השותפות. מכאן ואילך יעמדו מזונות התובעת על סך של 3,000 ₪ עד למועד הראשון שנקבע להסדרת הגירושין. כמו כן, התובע יהיה זכאי לקבל תשלומים תקופתיים עבור נכסי קריירה או מזונות בשיעור זהה ממועד זה ואילך. הנתבע יישא בהוצאותיה הרפואיות של התובעת עד למועד הגירושין. לבסוף, נדחה הערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל, ובית המשפט בחר שלא להורות על הוצאות בפסק הדין. פסק הדין בעניין מזונות, רכוש, משמורת והערעור היה אמור להתפרסם תוך השמטת פרטים מזהים.