ת"פ 4726/07

תקציר

ארבעה כתבי אישום נפרדים האשימו את הנאשמים בהפרת סעיף 1 לחוק המצות בכך שהציגו בפומבי מוצרי חמץ למכירה או לצריכה במהלך חג הפסח. הנאשמים העלו מספר טענות מקדמיות לביטול כתבי האישום, ובהן אי אכיפת החוק למעלה מעשרים שנה, היעדר אישור להגיש את כתבי האישום, פגיעה בחופש העיסוק והדת ואפליה באכיפת החוק. עם זאת, בית המשפט מצא כי החוק, על אף היותו סמלי ודתי באופיו, תקף ויש לאכוף אותו. היסודות העובדתיים של העבירה פורטו בכתבי האישום, אך בית המשפט פירש את המונח "ציבור" בחוק בהתאם להגדרות בחוק העונשין ובמינוח ההלכתי, והגיע למסקנה כי המקומות שבהם ביצעו לכאורה הנאשמים את העבירה אינם פומביים. משכך, העובדות המתוארות בכתבי האישום לא היוו עבירה לפי חוק המצות, וכתבי האישום נמחקו. החלטה זו, שנועדה למנוע הצגת חמץ במקומות ציבוריים, לא חלה על עסקים סגורים כמו מכולות, מסעדות ופיצריות.