LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 5080-03-17

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך5080-03-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 במאי 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרשות מקרקעי ישראל מחוז מרכז נ' ש פלד את י וידה בעמ
👨‍⚖️
שופטיםכרמלה האפט

תקציר

התובעים, רשות מקרקעי ישראל ושלוש חברות בעלות זכויות פיתוח, ביקשו לפנות את הנתבע מחלקת קרקע בשכונת ארגזים בתל אביב, בה התגורר הנתבע ללא רשות. הנתבע טען כי בעלי המניות הם הבעלים החוקיים של הקרקע, וכי יש לקשור את שאלת הפיצוי שלהם עם שאלת הפינוי. בית המשפט מצא כי הנתבעת היא הבעלים החוקיים של הקרקע, לכל היותר היה לה רישיון משתמע להשתמש בקרקע שכבר פג תוקפה. לפיכך, עליה לפנות ללא תנאי את המקרקעין בהם היא מחזיקה ולהשיב את החזקה בה לתובעים. עוד קבע בית המשפט כי אין לקשור את שאלת הפיצוי לשאלת הפינוי, שכן תביעת הנתבע לפיצוי במכרז לא הייתה חלק מכתבי הטענות, ונראתה כמנוף למשא ומתן. הנתבע חויב לשלם 40,000 ₪ עבור הוצאות המשפט של התובעים ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק המכרחוק המקרקעיןחוק התכנון והבניהחוק-יסוד: מקרקעי ישראלפקודת הסדר זכויות במקרקעיןפקודת הראיות

ת"א 5080-03-17 רשות מקרקעי ישראל מחוז מרכז נ' ש פלד את י וידה בעמ, שלום (3.5.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית