ת"א 1171-12-07

תקציר

התובע, רבנו ראובן ישייב, הגיש תביעה נגד הנתבעת, שירי ברוזה, לאכיפת הסכם מכר מקרקעין שנחתם ביניהם. הנתבעת הגישה תביעה שכנגד למתן פסק דין הצהרתי לביטול ההסכם, בטענה שהתובעת הפרה אותו. התובע טען כי התכוון לקיים את ההסכם אך הנתבע מנע זאת ממנו, ואילו הנתבע טען כי התובע שילם רק חלק מהמחיר הכולל והפר את ההסכם באופן יסודי. בית המשפט מצא כי התובע לא שילם את מלוא התמורה עבור החנות במועד ואף לא יכול היה לשלם אותה מאוחר יותר. עוד קבע בית המשפט כי התובע לא התכוון לקיים את ההסכם וכי טענתו כי הנתבע הפר את ההסכם בכך שעיכב את רישום הערת האזהרה אינה מבוססת. לפיכך, דחה בית המשפט את תביעת התובעת וקיבל את תביעתה שכנגד של הנתבעת, בקובעו כי התובעת הפרה מן היסוד את ההסכם. כתוצאה מכך, ההסכם בוטל כדין והנתבע היה זכאי לקבל פיצוי מוסכם בסך 25,000$, מופחת מהסכום שהתובע כבר שילם. כמו כן חויב התובע בתשלום שכר טרחת הנתבע.