ע"פ 6950/17

תקציר

הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נדחה. החלטת בית המשפט המחוזי להרשיע את הנאשם בעבירות אלימות מתקבלת, שכן רוב השופטים מסכימים עם פסק הדין המנומק והמפורט. ההרשעה אינה מבוססת רק על עדותה של המתלוננת, שבית המשפט מצא אותה אמינה, אלא גם על ראיות תומכות משמעותיות. השופטים מסכימים עם הערכתו של בית המשפט המחוזי את הראיות ואת קביעות המהימנות, מה גם שלבית המשפט היה יתרון בהערכה ישירה של התרשמות העדים. זיכויו של הנאשם בעבירת המין על ידי דעת המיעוט אינו שולל את הרשעתו בעבירת האלימות, שכן בית המשפט המחוזי החיל סטנדרט ראיות מחמיר יותר בעבירות אלימות מהנדרש. עוד מסכימים השופטים כי בית המשפט המחוזי התייחס די הצורך לסתירות בעדויות וכי מחדלי חקירה שנטענו על ידי הנאשם אינם מצדיקים זיכוי, במיוחד נוכח הראיות המשמעותיות התומכות בעדותה של המתלוננת. עדותו של הנאשם, לעומת זאת, נמצאה בלתי אמינה. ככלל, הנתבע לא סיפק סיבה טובה דיה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, ועל כן הוא מתקבל.