ת"א 55630-10-15

תקציר

על בית המשפט להחליט האם קיימת זהות בין עילת התביעה במקרה הנוכחי לבין עילות התביעה בתובענה קודמת ומאוחדת. שאלת המפתח היא האם הנמל יכול וצריך היה לכלול את כל תביעותיו בגין אגרות תשתית עד אוקטובר 2009 בתביעה הקודמת, כנדרש בתקנה 44 לתקנות סדר הדין האזרחי, הקובעת כי על תובע לכלול בתביעה אחת את כל הסעדים להם הוא זכאי מחמת עילת התביעה. התקנה נועדה להפחית את העומס על מערכת המשפט ולמנוע מבעל דין לדון מחדש בעניינים שכבר הוכרעו. במקרה זה, שתי התביעות נוגעות לדרישות הנמל לדמי תשתית מבזן בגין פריקת נפט גולמי, והתביעה הנוכחית שונה רק בפרק הזמן הנקוב, שהוא קודם לתביעה הקודמת. הנמל גם לא סיפק הסבר מניח את הדעת מדוע התביעה הנוכחית לא נכללה בתביעה הקודמת. לפיכך, יש לדחות את התביעה הנוכחית, ועל הנמל לשלם את הוצאות המשפט של בזן בסך 10,000 שקל.