רמ"ש 5909-06-23

תקציר

השופט דחה את הבקשה בהתבסס על תקנות סדר הדין האזרחי, תוך הדגשת הגישה הזהירה הנדרשת לדחייה על הסף. ההחלטה לבקש תסקיר מקדמי ללא מעורבות הקטינים הוצבה כאמצעי ביניים בשיקול דעתו של בית משפט קמא. דו"ח זה, שנועד להבהיר את הטענות, נתפס כצעד הכרחי לפני הכרעה בבקשה לדחייה על הסף. השופטת הדגישה את רגישותו של התיק, הכרוך בסכסוך על קשרי משפחה של קטינים בעקבות מות אמם. בהכירו בכך שבית משפט קמא שקל בכובד ראש את טובת הקטינים, נמנע השופט מלהתערב, תוך שהוא מכיר בשיקול הדעת של החלטות פרוצדורליות. טענות המבקשים בדבר שלומם הנפשי של ילדיהם הקטינים הובנו אך נמצאו כמקבלות מענה הולם על ידי בית משפט קמא. משלא התקבלה החלטה בבקשת הדחייה על הסף, הגיע השופט למסקנה כי הבקשה לוקה בחסר, ואין להתערב בהחלטת בית המשפט קמא. המבקש חויב לכסות את הוצאות המשיבים, ויתרת הפיקדון הוחזרה. ניתן היה לפרסם את ההחלטה ללא פרטים מזהים כדי להגן על פרטיות הצדדים.