ת"א 4931-12-17

תקציר

הכרעת הדין מצאה את הנתבעים אשמים ברשלנות שהובילה לנזקי גוף של שני התובעים במקרה של תאונה שאירעה במסעדת הנתבעים. התובעים, בני זוג, ישבו במפלס העליון של פינת הישיבה החיצונית של המסעדה, בעלת מבנה דמוי מדרגות עם הפרש גובה של מטר. באזור הישיבה לא הייתה גדר או מחסום למניעת נפילות. כאשר ניסתה המתלוננת לקום מכיסאה הנמוך, היא איבדה את שיווי משקלה ונפלה מהמפלס העליון למפלס התחתון תוך שהיא נפצעת בפניה, בידה וברגלה. התובע נפצע אף הוא בעת שניסה לתפוס את אשתו הנופלת. בית המשפט קבע כי הנתבעים הפרו את חובת הזהירות שלהם כלפי התובעים בכך שלא התקינו אמצעי בטיחות סבירים למניעת נפילות מהמפלס העליון. היעדר גידור או מעקה סביב המדרגה נמצא כגורם הישיר לנזקי התובעים. טענת הנתבעים כי המסלעה עצמה שימשה כגדר נדחתה, שכן בית המשפט מצא כי המסלעה לא בלטה מספיק כדי לשמש כמעקה בטיחות. לשני התובעים נמצא קשר סיבתי לתאונה, אם כי לתובע הגבר יוחסה אשמה תורמת של 25% בכך שקפץ אחרי אשתו בניסיון לסייע לה. בית המשפט פסק לתובעת פיצוי כולל בסך 73,387 ₪, שכלל הפסדי שכר עבר בסך 15,044 ₪, אובדן כושר השתכרות עתידי בסך 25,000 ₪, הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה בסך 2,500 ₪, סיוע מצדדים שלישיים בסך 7,500 ₪ ו-30,000 ₪ בגין נזק לא ממוני. לתובע הגבר נפסק פיצוי גבוה יותר בסך 195,938 ₪, שכלל אובדן כושר השתכרות עתידי בסך 170,000 ₪, 5,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות ונסיעות, 5,000 ₪ בגין סיוע בעבר ובעתיד מצדדים שלישיים ו-60,000 ₪ בגין נזק לא ממוני. סכום זה הופחת ב-25% בשל אשמתו התורמת. הפיצוי הכולל של שני התובעים בסך 269,325 ₪ ישולם על ידי הנתבעים בתוך 30 יום, בצירוף 20% שכר טרחת עורך דין והחזר שכר טרחת חוות דעת מומחה. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם את המחצית השנייה של אגרות בית המשפט.