רע"א 69248-05-19

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב. החלטה זו מתייחסת לתביעה כספית בסך 110,000 ₪ בגין ליקויי בנייה בדירה שנרכשה על ידי המבקשים. התביעה הוגשה במקור בשנת 2015 ומומחה שמונה על ידי בית המשפט נתן חוות דעת בנושא בשנת 2016, עם הבהרות שניתנו בשנת 2017. בשנת 2018 ביקשו המבקשים להגדיל את סכום התביעה ולהוסיף מסמכים, אך הדבר נדחה על ידי בית המשפט. לאחר מכן עשו המבקשים מספר ניסיונות כושלים לתקן את תביעתם ולהביא ראיות חדשות, כאשר בית המשפט קבע כי יש להשאיר את התביעה כפי שהוצגה במקור וכי כל ראיה נוספת אינה קבילה. בקשות המבקשים נדחו פעמים רבות, ולא הוגשו ערעורים על החלטות אלה. הבקשה האחרונה, שנדחתה במאי 2019, הובילה לכך שבקשת רשות הערעור נדונה בימים אלה. המבקשים טענו כי בידיהם ראיות חדשות לחדירת מים פעילה לדירה וכי חוות דעת המומחה אינה נכונה, אך ערכאת הערעור החליטה שלא להתערב בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר. ערכאת הערעור הדגישה את שיקול דעתו הרחב של בית משפט קמא בעניינים אלה וציינה כי המבקשים לא ערערו על ההחלטות הקודמות וכי בקשתם הנוכחית היא ניסיון לחזור על טענות ישנות. בית המשפט לא מצא הצדקה לקבל את הערעור, מה גם שהתנהלות המבקשים הייתה פסולה, וההחלטות בעניין כבר התקבלו חודשים קודם לכן. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, כלומר החלטת הערכאה הנמוכה יותר עמדה בעינה, והמבקשים חויבו לשלם את הוצאות המשיב.