ע"מ 1173/09
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המערער, משרד עורכי דין במקצועו, ערער על שומת מע"מ בגין חשבונית שירות משפטי שהוצאה לתושב חוץ. המערערת טענה כי החשבונית הוצאה לתושב חוץ ולכן היה מקום לחייב במע"מ בשיעור אפס. המדינה טענה כי השירות ניתן לתושב ישראל ולכן היה צריך לחייב במע"מ בשיעור מלא. בית המשפט קבע כי המערערת סיפקה שירותים משפטיים לתושב ישראל ולכן חויב במע"מ בשיעור מלא. בית המשפט בחן את העובדות ומצא כי המערער ייצג את תושב ישראל באופן פורמלי וענייני, וכי תושב החוץ אינו לקוחו של המערער. עוד קבע בית המשפט, כי גם אילו היה תושב החוץ לקוחו של המערער, הרי שהתנהלותו של המערער הייתה מפרה את יחסי עורך דין-לקוח ואת כללי האתיקה.
ע"מ 1173/09 י.מ.ש השקעות נ' מדינת ישראל, מחוזי (6.9.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.