בג"צ 146/66
צו עליון
תקציר
בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה עתירה שערערה על החלטת הוועדה המקומית לתכנון ובנייה. הוועדה אפשרה תחילה לעותר לבנות קומה שנייה מעבר לקו הבנייה המותר. עם זאת, בעקבות ערר של שכן, הפכה הוועדה המחוזית החלטה זו, ואישרה את הוראות תוכנית הבנייה של העיר. בעתירה נטען כי מדובר בהחלטה מפלה, שכן חריגות קודמות מתכנית הבנייה הותרו לנכסים אחרים באותו רחוב. אולם בית המשפט קבע כי לוועדה הייתה הזכות – ואף החובה – לקיים את תכנית הבנייה, וכי ויתורים קודמים לא חייבו אותה לאפשר חריגות נוספות. בית המשפט הדגיש את חשיבות השמירה על טוהר התכנון העירוני וקבע כי המשיב אינו מחויב להנציח טעויות עבר. במקום זאת, היא הייתה רשאית לחתור לעמידה בתכנית האב. לפיכך, העתירה, שביקשה צו מניעה מותנה נגד החלטת הוועדה, נדחתה, ובית המשפט אישר את החלטת הוועדה המחוזית.
בג"צ 146/66 יעקב הרשקוביץ נ' הוועדה המחוזית לבניה ולתכנון עיר, עליון (26.5.1966)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.