ת"א 1493/06
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בנק המזרחי המאוחד ביקש לדחות את תביעתו של התובע ולחייבו בערבות להוצאות, תוך ציון תקופת ההתיישנות ואי ציון כתובת מגוריו של התובע כהפרות. תביעת התובע נובעת מהחלטת הבנק לבטל מסגרת אשראי של חברה, שהביאה לכאורה לקריסת החברה ולרדיפות התובע על ידי נושיה. כתוצאה מכך, התובע תובע פיצויים בסך 50 מיליון שקל מהבנק. בעוד השופטים מסכימים כי התובע אכן הפר את הנוהל בכך שלא מסר את כתובתו, הם מדגישים כי אין זו סיבה מספקת להיעתר לבקשת הבנק, במיוחד לאור העובדה שכתובתו של עורך דינו לשעבר של התובע הועמדה לצורכי מסמכי בית המשפט. עוד מציינת השופטת כי אין להיעתר לבקשה להוצאות רק בשל מצבו הכלכלי של התובע, אלא כי אופייה המופרז והבלתי מבוסס של התביעה, יחד עם חוסר תגובתה של התובעת לבקשה, מצדיקים את הבקשה. עם זאת, הבקשה לדחיית התביעה בעילה של התיישנות נדחית, שכן השופט קובע כי לא ברור מתי אירע הנזק, ולכן לא ניתן לוודא אם התביעה חורגת ממגבלת הזמן הקבועה בחוק. לפיכך, התביעה לא תידחה על הסף, אך התובע יידרש לספק ערבות להוצאות, עם מועד מוגדר לעמידה בדרישות, או לעמוד בפני דחיית התביעה.
חקיקה מקושרת
ת"א 1493/06 בולקה יעקב נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ, מחוזי (5.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.