ת"א 14727-11-10

תקציר

הנתבעים פתחו בהליכים משפטיים נגד התובע בשנת 2006, שהובילו לעיקול זמני על נכס שהיה בבעלותו. בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את התביעה בשנת 2010, אך התובע טען כי העיקול גרם לו נזקים משמעותיים, לרבות חוסר בית ואובדן חפציו. הוא תבע את הנתבעים לפיצוי בסך 3,669,388 ₪. התובעת ביקשה פטור מאגרת בית המשפט, אותה אישרה השופטת באופן חלקי, והגבילה את הפטור לתביעה בסך מיליון שקל, שכן יתרת התביעה נעדרת בסיס עובדתי או משפטי. השופט מתח ביקורת על טקטיקות השיהוי של התובע וציין כי תקופת הנזק בפועל הייתה שנתיים בלבד, ולא ארבע כפי שנטען. התובע חויב לשלם את יתרת שכר הטרחה בתוך 21 יום או לתקן את תביעתו כך שתתאים לסכום שאושר, אחרת התביעה תימחק. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ונמסר לתובע כי הוא יכול לתקן את תביעתו או לעמוד בפני דחייה.