רע"א 903/06

תקציר

במקרה דנן, נדונה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בדבר ביטול עיקול שהוטל על זכויות המשיב במגרש בנתיבות, שכלל תחנת דלק. המבקשת, חברה העוסקת בשיווק דלקים, ביקשה להצמיד את זכויות המגרש בתביעה כספית כנגד המשיב בגין חוב בסך 8,782,169 ₪, בטענה להפרת חוזה. הקשר בין הצדדים החל בשנת 1962 בהסכמים על הפעלת תחנת הדלק ותנאי אספקת הדלק. עם זאת, המשיב טען מנגד כי החל מחודש ינואר 2001 הועברה הפעלת תחנת הדלק לבנו, אבישי אטיאס, בשל גילו המתקדם של המשיב ומצבו הבריאותי, דבר שעורר מחלוקת בשאלה מי נושא באחריות לחוב. בית המשפט המחוזי מצא ראיות משמעותיות התומכות בטענת המשיב כי אבישי נטל את השליטה, כגון שינויים בשם העוסק המורשה ובעמדות כרטיסי האשראי בתחנת הדלק, דבר המעיד על ניהולו של אבישי. נוכח היעדר ראיות בדבר מצוקתו הכלכלית הנטענת של המשיב או ניסיונותיו להעלים נכסים, הגיע בית המשפט למסקנה כי המבקשת לא הוכיחה את נחיצות קיום העיקול, מה גם שלא מצא כל ראיה לנטל על ביצוע פסק דין כלשהו. הערעור נדחה, תוך הכרה בכך שניתן לפתור את הסוגיות במהלך הדיון בתביעה העיקרית. המבקש חויב בתשלום שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪. ההחלטה ניתנה ביום י"ט באדר תשס"ו (19.3.2006).