מ"ת 28661-04-14
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
נגד המשיב הוגש כתב אישום המאשים אותו בביצוע עבירות סמים יחד עם אחרים, ובמקביל הוגשה בקשה לצו מניעה זמני להמשך תפיסת שני כלי רכב, אאודי וקיה, שנתפסו במהלך החקירה. בא כוח המשיב הסכים עם הבקשה בעניין רכב הקיה אך חלק על תפיסת רכב האאודי. בית המשפט בחן האם קיימות ראיות לכאורה לכך שרכב האאודי שייך למשיב וניתן לחלט אותו אם יורשע באישומים אלה. המבקש טען כי קיימות ראיות כאלה, ואילו בא כוח המשיב חלק על כך וטען כי הרכב נרכש כדין בכסף מאביו של המשיב ובמתנות חתונה. עם זאת, בית המשפט מצא כי גרסתם של המשיב ואביהם לאירועים אינה עקבית ואינה מפריכה את החזקה כי רכב האאודי הושג באמצעות הכנסות מעבירות סמים. לפיכך, היא הגיעה למסקנה כי קיימות ראיות לכאורה המצביעות על אפשרות החילוט. עם זאת, בית המשפט הורה לשחרר את רכב האאודי למשיב בתנאים מסוימים, לרבות רישום עיקול, איסור העברת הרכב והתחייבויות לביטחון כלכלי. ההחלטה נכנסה לתוקף לאחר שבעה ימים.
מ"ת 28661-04-14 מדינת ישראל נ' צלח מילאד, מחוזי (1.10.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.