ב"ל 61273-11-23

תקציר

המערער, אברהם סעדון, ערער לבית המשפט על החלטת הוועדה הרפואית לעררים, אשר דחתה את תביעתו להכרה בהחמרה בתסמונת התעלה הקרפלית. בית המשפט קיבל את ערעורו של סעדון, תוך ציון שני פגמים עיקריים בהחלטת הוועדה. ראשית, נמצא כי הוועדה לא התייחסה למסמך רפואי מהותי שהציג סעדון, מנובמבר 2023, שהוכן על ידי הנוירולוג ד"ר יגאל גבריאלי, שהצביע על החמרה במצבו. שנית, הוועדה לא התייעצה עם מומחה נוירולוגי, למרות הגשת המסמך האמור, שהצדיק חוות דעת כזו. בית המשפט הורה להחזיר את עניינו של סעדון לוועדה הרפואית לעררים לדיון חוזר, בהתחשב במסמך של ד"ר גבריאלי ובהתייעצות עם מומחה נוירולוגי. כמו כן הונחה הוועדה לתת החלטה מפורטת ומנומקת, והמשיב, המוסד לביטוח לאומי, חויב בהוצאות המערער בסך 2,000 ₪.