LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 8205/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך8205/19
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך16 בינואר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשמואל גייזלר נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב-יפו
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא

תקציר

השופט החליט כי יש לדחות את הבקשה. ערעור במקרה זה יינתן רק בנסיבות חריגות שבהן העניין הוא בעל חשיבות ציבורית או כללית מעבר לאינטרסים הפרטיים של הצדדים המעורבים או כדי למנוע עוול מהותי או עיוות דין. השופט קבע כי הבקשה מתמקדת אך ורק בענייניהם הפרטיים של המבקשים ואינה עומדת בקריטריונים לערעור. השופט מקבל את בחינתו היסודית של בית המשפט המחוזי ואת ממצאי טענות המבקש, ומסכים עם עמדת המשיב כי טענותיהם חסרות תוכן. לגופו של עניין, ציין השופט כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו תומך בטענות המבקש בדבר תעודת גמר וביטולו החלקי של ההיתר משנת 1955. מאחר שהחלטת בית המשפט המחוזי אינה מתייחסת לטענות שהועלו בבקשה הנוכחית והשאלות המועלות הן תיאורטיות ומיותרות, הבקשה אינה עומדת בדרישות הערעור. לפיכך, בקשת הערעור נדחית.

רע"פ 8205/19 שמואל גייזלר נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב-יפו, עליון (16.1.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית