רע"פ 10200/03

תקציר

במקרה הנוגע לעבירות התנועה של המבקש, הרשיע אותו בית משפט השלום לתעבורה בחדרה תחילה בעבירות של נהיגה במהירות מופרזת ונהיגה עם רישיון רכב שפג תוקפו, לאחר שלא התייצב בבית המשפט, ופירש את היעדרותו כהודאה באשמה. בעקבות זאת נגזרו עליו חודשיים פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה, פסילה נוספת של ארבעה חודשים על תנאי למשך שלוש שנים וקנס של 1,700 שקל. בקשתו של המבקש לבטל פסק דין זה נדחתה, מה שהוביל אותו לערער לבית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט המחוזי הסכים להפחית את הקנס ל-1,200 שקל לאחר שהכיר באי דיוק עובדתי לגבי תקופת פקיעת הרישיון, אך דחה את יתרת ערעורו, ולא מצא טענות מבוססות לעיוות דין או נימוקים להיעדרותו המצדיקים את ביטול פסק הדין הקודם. בטיעוניו לערעור נוסף חזר המבקש על טענותיו הקודמות, אך בקשתו נדחתה. בית המשפט הדגיש כי ערעורים מתקבלים במשורה ומוצדקים רק בעניינים בעלי חשיבות כללית משמעותית, שאף אחד מהם לא היה נוכח כאן. בתי המשפט לא מצאו סיבה מוצדקת לאי התייצבות או חשש לעיוות דין, בפרט כאשר המבקש עודכן על מועד הדיון ולא סיפק ראיות מספיקות לטענותיו. לפיכך, בקשתו למתן רשות ערעור נדחתה בסופו של דבר ביום 4.12.03.