עפ"ת 44078-08-14

תקציר

בית המשפט לתעבורה הרשיע את הנאשם בנהיגה בשכרות והטיל עליו עונש מינימום של שנתיים פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה, בנוסף לקנס. הנאשם ערער על פסק הדין וטען כי מכשיר ההנשמה ששימש בעניינו אינו תקין או חוקי. ערכאת הערעור בחנה את חומר הראיות ודחתה את הערעור. בית המשפט מצא כי מכשיר הנשיפה בו נעשה שימוש הוא חוקי וראוי, שכן חוקיותו כבר הוכחה במקרים קודמים (עוזרי ושרביט). גם שלמותו ותכולתו של בלון הכיול הוכחו מעבר לכל ספק סביר, ונתמכו בתעודת הבלון הנחשבת לרשומה מוסדית. בית המשפט קיבל את תעודת הכיול ואת מסמכי הפעלת המכשיר כתקף, וזיכה את עדויות השוטרים בדבר פעולתו התקינה של מכשיר ההנשמה. גם טענות הנתבע בדבר לחות גבוהה המשפיעה על תוצאות מכשיר ההנשמה נדחו, שכן בית המשפט התייחס לפסקי דין קודמים (עוזרי ושרביט) שקבעו כי המכשיר אמין ואינו מושפע מלחות. ככלל, בית המשפט לערעורים הסכים עם פסק דינו של בית המשפט לתעבורה, ולא מצא עילה להתערב במהימנות העדים או במסקנות שהושגו. בנוסף, דחה בית המשפט את טענות הנאשם בדבר חומרת העונש, וציין כי מדובר במינימום שנקבע ואינו חורג מאמות המידה המקובלות. לפיכך, הערעור נדחה, והנאשם חויב לעמוד בעונש המקורי.