ת"א 16280-01-19
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט הורה לנתבעת למסור תצהיר מפורט יותר המפרט את הפעולות שננקטו לאיתור המסמכים המבוקשים ולהשיב לשאלון התובע. התצהיר צריך לכלול פרטים כגון החיפושים שנערכו, הגורמים אליהם פנו ותוצאות החקירות. צו זה מתבסס על בקשת התובעת לגילוי ספציפי של מסמכים ועל היעדר פירוט בתגובתה הראשונית של הנתבעת. בית המשפט אף הורה לנתבעת לתת מענה ענייני לשאלות מסוימות בשאלון, קרי שאלות 1, 2, 5 ו-7, ולברר האם אנשים מסוימים אישרו הצעות חוק לעבודה. הנתבעת אינה נדרשת לפנות לחברות הניהול והפיקוח לצורך קבלת מסמכים, שכן בית המשפט לא מצא עילה מספקת להורות על גילוי מסמכים המוחזקים בידי צדדים שלישיים. בקשת התובע מתקבלת באופן חלקי, ולא ניתן צו להוצאות לאור ההצלחה החלקית. בית המשפט מבקש לקדם את ההליך באמצעות צו להגשת ראיות בתצהיר, תוך קביעת מועדים לתובע ולנתבע, ודוחה את דיון קדם המשפט למועד מאוחר יותר.
חקיקה מקושרת
ת"א 16280-01-19 אילן מליחי נ' רשות שדות התעופה בישראל, שלום (27.2.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.