ע"פ 8696/18
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור החליטה להיעתר לערעור, וכתוצאה מכך הוחמר עונש המאסר שנגזר על המשיב בשל חומרת העבירות, ובפרט שוד בנסיבות מחמירות. למרות שבתי משפט לערעורים נמנעים בדרך כלל מלשנות עונשים שהוטלו על ידי ערכאות נמוכות יותר, מקרה זה נחשב חריג ומצדיק התערבות. בית המשפט הדגיש כי פשעים מסוג זה פוגעים קשות בביטחון הפרט והציבור ויש להטיל עליהם עונשים חמורים כדי להרתיע מפני התנהגות דומה. במקרה הספציפי הזה מדובר בפגיעה קשה במתלוננת, שסבלה מנכות זמנית של 52% בידה וצלקות משמעותיות בפנים בשל אופייה האלים של העבירה. עברו הפלילי העשיר של המשיב, שהתאפיין בעבירות דומות ובמאסרים קודמים, הצביע על כישלון ברפורמה, המצדיק את הצורך בהחמרת הענישה. למרות כמה סימנים לשיקום פוטנציאלי, אלה לא נמצאו מספיקים כדי למתן את התוצאות של מעשיו של המשיב. בעקבות זאת תיקן בית המשפט את העונש המקורי ל-72 חודשי מאסר בפועל, הכוללים הן את העבירות הנוכחיות והן 10 חודשי מאסר נוספים בגין הליך קודם. החלטה זו ניתנה ביום 18.4.2019.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8696/18 מדינת ישראל נ' עדנאן מני, עליון (18.4.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.