ת"א 8323/06
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
המכינה הבינתחומית לעיצוב ואדריכלות בע"מ תבעה את שורשים מתנות לעיצוב ואדריכלות בע"מ ואת ציון לוי על שימוש בשם מתחם דומה לשלהם, דבר שיצר בלבול בקרב לקוחות פוטנציאליים. התובעת ביקשה צו מניעה קבוע ופיצוי בסך 100,000 ₪ בגין העוולות המסחריות של גניבת עין, תיאור כוזב והתערבות בלתי הוגנת. בית המשפט נתן צו מניעה זמני, שהנאשמים הפרו מספר רב של פעמים, מה שהוביל לצווי בית משפט נוספים לתיקונים. התובע לא הצליח להוכיח את עוולת גניבת העין, שכן הוא לא רכש מוניטין בשם המתחם או בשם העסק שלו. עם זאת, בית המשפט מצא את הנתבעים אשמים בעוולת התיאור הכוזב, שכן הם פרסמו מידע שגוי על עסקיהם, בידיעה או היה עליהם לדעת כי הוא אינו נכון. זה, יחד עם שמות מתחם ועיסוקים דומים, עלול להטעות לקוחות. גם הטענה להתערבות בלתי הוגנת נדחתה, שכן התובעת לא הוכיחה כי הנתבעים מנעו מהלקוחות גישה לשירותיהם. בנוסף, בקשת התובעת לצו מניעה לפי סעיף 30 לחוק החברות נדחתה, שכן הנתבעים כבר שינו את שמם למתכונתו המוצעת של התובעת. בית המשפט הורה על צו מניעה קבוע המחייב את הנתבעים לפרסם את שמם עם המילה "שורשים" באותיות שוות בגודלן ולשמור על שם המתחם הנוכחי שלהם. הנתבעים חויבו ביחד ולחוד בתשלום לתובע פיצויים בסך 20,000 ₪ והוצאות בסך 25,000 ₪.
ת"א 8323/06 המכינה הבינתחומית לעיצוב ואדריכלות בע"מ נ' שורשים מכינות לעיצוב ואדריכלות בע"מ, מחוזי (21.11.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.