עת"מ 24541-03-22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לצו ביניים בעניין מינוי מפקחים למועצות הדתיות. ההחלטה מתבססת על שני שיקולים מרכזיים: מאזן הנוחות וסיכויי הצלחת העתירה. אשר למאזן הנוחות, העותרים לא הוכיחו כי השארת המינויים היוצאים תיטיב עמם או עם המועצה הדתית, מה גם שהמינויים הנכנסים נבחרו בהליך מובנה שנועד לשנות את הליכי המינוי. זאת ועוד, העותרים לא הביאו ראיות מספיקות לנזק פוטנציאלי בלתי הפיך שייגרם כתוצאה ממינוי המפקחים החדשים. תחת זאת, בחירת המשיב במפקחים הנכנסים הייתה חלק ממהלך רחב יותר שנועד לייעל את ניהול המועצות הדתיות ולהבטיח ייצוג הולם. בית המשפט ציין גם את הגשתה בטרם עת של העתירה, שיצרה קשיים של ממש בעניינם של העותרים. העתירה הוגשה ימים ספורים לפני פקיעת כהונתם של המפקחים היוצאים, ולא ניתנה הצדקה מוצדקת לעיכוב. בנוסף, חלק מטענות העותרים, לרבות הטענה כי הגבלת הכהונה של המינויים אינה תקפה, נעדרו בסיס ממשי. לבסוף, מצא בית המשפט כי מעשיו של המשיב לא הצביעו על שיהוי פסול בחידוש הרכב המועצה הדתית. בנסיבות אלה, נדחתה הבקשה לצו ביניים, והעותרים חויבו בהוצאות המשיב.