LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 5584/18

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5584/18
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך4 באוקטובר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגלובל גרין גרופ בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה שוהם
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר, י' אלרון, ג' קרא

תקציר

במקרה דנן, החליט בית המשפט להחזיר את בקשת המשיב מס' 1 לבית משפט השלום ברמלה להמשך חקירת המצהירים על תצהיריהם, טרם התקנת תקנות חדשות על ידי משרד המשפטים. מהלך זה מאפשר לכל אחד מהצדדים להגיש בקשות נוספות כראות עיניו, תוך שמירה על זכויותיו ותביעותיו. צו הפיטורים השיפוטי הקיים יישאר בתוקפו, אלא אם בית משפט השלום ייתן החלטה חדשה. שני הצדדים הסכימו להצעה זו לאחר התייעצות. בית המשפט מדגיש, כי אין לפרש את הסכמתו של המשיב מס' 1 כהסכמה כללית בדבר חקירת מצהירים ועדים בהליכים עתידיים לפי סעיף 236, לאחר תיקון חוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965. בית המשפט מדגיש את הדחיפות בכינוס דיון לחקירת המצהירים. בנוסף, בקשת ההצטרפות להליך נקבעה כמיותרת. החלטה זו גובשה סופית ב-4 באוקטובר 2018, והיא משקפת הסכמה להתמקד בנסיבות הנוכחיות תוך המתנה למסגרת הרגולטורית החדשה.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

רע"פ 5584/18 גלובל גרין גרופ בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה שוהם, עליון (4.10.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית