LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8551/07

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8551/07
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך10 בנובמבר 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאברהם וקנין נ' מנהל מקרקעי ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר

תקציר

עניינו של פסק הדין בסכסוך בין אדם פרטי, המערערת, לבין מינהל מקרקעי ישראל, המשיב, בנוגע לשני הסכמים שבוטלו להקצאת מקרקעין שבבעלות המשיב למפעל של המערערת. ההסכם הראשון, בנוגע לחלקה 115, בוטל על ידי המשיב לאחר שהמערערת החמיצה את מועד הבנייה. המערערת טענה כי איחורה של המשיבה באישור הוצאות הפיתוח גרם להחמצת המועד, אך בית המשפט לא מצא כל ראיה לכך וקבע כי גרסת המערערת לאירועים סותרת במסמכים שהגישו הצדדים. בקשת המערערת לפיצוי בגין הפסדים שנבעו מביטול ההסכם הראשון נדחתה. ההסכם השני, בנוגע לחלקה 214, בוטל אף הוא על ידי המשיב עקב אי עמידה של המערערת במועדי הבנייה ופינוי חלקה 322, כאמור בהסכם. המערערת טענה כי התנאי התייחס אך ורק לסילוק מטרד בחלקה ולא לפינוי החלקה עצמה, אך בית המשפט מצא לטובת פרשנותו של המשיב, וכי המערערת לא עמדה בתנאי ההסכם. זאת ועוד, אישר בית המשפט את קביעתו של בית המשפט המחוזי לפיה המערערת לא רכשה זכויות כלשהן בחלקה 322 ולא הופלתה לרעה. בסיכומו של דבר, הערעור נדחה, והמערער חויב בתשלום הוצאות, החלטה המוצדקת למרות פסיקת ההוצאות הגבוהות של בית המשפט המחוזי. סגני הנשיא א' ריבלין וי' דנציגר הסכימו עם פסק הדין.

ע"א 8551/07 אברהם וקנין נ' מנהל מקרקעי ישראל, עליון (10.11.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית