ת"א 810/01

תקציר

פסק דין זה דן בשלוש תביעות לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים שהוגשו על ידי משפחה שהייתה מעורבת בתאונת דרכים. התביעה הראשונה הוגשה על ידי ק', שנגרמו לה חבלות קשות בתאונה שהותירו אותה עם נכויות רפואיות ותפקודיות גבוהות. היא זכתה ב-2,956,098 ש"ח, מתוכם 295,000 ש"ח בגין נזק לא ממוני, 1,588,610 ש"ח בגין הפסד השתכרות, 250,000 ש"ח בגין סיוע לצד ג', 1,200,000 ש"ח בגין סיוע עתידי לצד ג', 80,000 ש"ח בגין התאמת דיור, 70,000 ש"ח הוצאות נסיעה וניידות בעבר, 250,000 ש"ח הוצאות נסיעה וניידות עתידיות ו-120,000 ש"ח הוצאות רפואיות. סכום זה יופחת ב-947,512 ₪ עבור קצבאות המוסד לביטוח לאומי וב-209,526 ₪ עבור תשלומים תכופים מהנאשם. אמו של ק' מונתה כאפוטרופסית ונפסק לה שכר טרחת עורך דין בשיעור של 13% + מע"מ מהסכום הכולל שנפסק לק'. התביעה השנייה הוגשה על ידי אמו של ל', ק', שנפצעה באורח קל בתאונה ובהמשך פיתחה פסוריאזיס. בית המשפט קבע כי לא היה קשר סיבתי בין התאונה לפציעותיה וכי קשייה הנפשיים נבעו מהתמודדותה עם פציעות בתה, ולכן תביעתה, לרבות בקשתה לפיצוי בגין הפסדי השתכרות והוצאות רפואיות, נדחתה. נפסק לה 29,490 ₪ בגין נזק לא ממוני. התביעה השלישית הוגשה על ידי אחיה של ק', שהיה עובר בבטנה של אמו בעת התאונה. בית המשפט מצא כי הוא לא הוכיח כי עמד בדרישות לקבלת פיצויים לנפגעי משניות ולכן תביעתו, לרבות בקשתו לפיצוי בגין כאב וסבל והוצאות רפואיות, נדחתה. למרות ששתי התביעות האחרונות נדחו, הנסיבות המיוחדות של המקרה הביאו לכך שהתובעים לא יצטרכו לשלם את הוצאות הנתבע. הנאשם חויב לשלם את הוצאות המשפט ואת אגרת בית המשפט.