בפ"ת 5440-01-25

תקציר

פסק הדין מניח כי נהיגתו של המשיב, שהיה מעורב בתאונת דרכים קטלנית, מסכנת את שלום הציבור ונטל ההוכחה מוטל על הנאשם לחלוק על חזקה זו. מהראיות עולה כי המשיב נהג במהירות בלתי סבירה ונסיבות התאונה מצביעות על סכנה לציבור. השופט מוצא כי המשיב לא עמד בנטל זה ולכן רישיון הנהיגה שלו נשלל עד תום ההליכים. שלילה זו מבוססת על פקודת התעבורה, המחייבת את בית המשפט להורות על פסילה אלא אם כן שוכנע כי נהיגתו של הנאשם אינה מהווה סכנה – המשיב לא הצליח לשכנע את בית המשפט אחרת. החלטה זו נתמכת גם ברקורד הנהיגה של המשיב, בנסיבות התאונה ובחומר הראיות בתיק, לרבות סרטונים וחוות דעת מומחים. השופט מדגיש כי מטרת השלילה אינה ענישה אלא הגנה, למנוע נהיגה מסוכנת נוספת ולהבטיח את שלום הציבור. משך השלילה הוא עד תום ההליכים, שאינו מוגבל לפרק זמן מסוים, ופסיקה קודמת תומכת בהחלטה זו. זכות הערעור של המשיב נשמרת.