בש"פ 2201/09
החלטה עליון
תקציר
הערעור על צו המעצר של המערער נדחה. ערעור זה הוא הדיון השלישי בעניינו של המערער, ושתי ערכאות פה אחד דנו בעבר בתיק זה. השופט בחן את חומרי החקירה של התיק ומצא די ראיות לכאורה כדי להשאיר את המערער במעצר עד למשפטו, הגם שהראיות אינן חזקות באופן גורף. באופן ספציפי, השופט ציין כי המערער נראה בזירת האירוע ונקשר על ידי עד ראייה לעבירות שבוצעו. זאת ועוד, השופט ציין כי מעצרו של המערער אינו תוצאה של הפליה אסורה אלא הבחנה מותרת מצו מעצר של נאשם אחר באותו מקרה, שכן האחרון הודה מיד והיה בעל עבר פלילי מכביד פחות. אשר על כן, הערעור נדחה והמערער יישאר במעצר עד להודעה חדשה. עם זאת, הציע השופט כי על בית המשפט הפרוצדורלי, שיכריע בתיק לגופו, יתחשב גם בחולשות הראיות לכאורה שהוצגו בדיון זה, בבואה לבחון את חלופת מעצרו של המערער.
חקיקה מקושרת
בש"פ 2201/09 צבי דהן נ' מדינת ישראל, עליון (15.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.