LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3792/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך3792/22
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך22 ביוני 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. יורשי המנוח עלי עאמר ז"ל
👨‍⚖️
שופטיםע גרוסקופף

תקציר

עקרונות משפטיים וחידושים בהחלטת בית המשפט: 1. עקרונות עיכוב ביצוע: א. הסכם משותף לעיכוב הליכים: המשיבים (המשיבים 1 עד 7 והמשיב 8) הסכימו הדדית לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי, תוך הוכחת עיקרון של סעד שיפוטי משותף. גישה זו שמה דגש על יעילות שיפוטית והקלה על פתרונות ידידותיים במהלך התדיינות משפטית מתמשכת. ב. שהות מותנית עם סעיף תשלום: צו בית המשפט קובע כי בזמן שהביצוע מעוכב, המבקש ישלם סכומים מסוימים שנקבעו מראש בהחלטה הקודמת של בית המשפט, במיוחד כאלה שאינם נתונים למחלוקת. הדבר שומר על האינטרסים הכלכליים של המשיב ומבטיח קיום חלקי של פסק הדין גם בתקופת ההליכים. ג. שימור סכסוכים שיוריים: בית המשפט מעכב במפורש את ביצוע הסכומים הנותרים שנפסקו, עד להכרעה שיפוטית נוספת, המדגים את העיקרון של שמירה על זכויות הצדדים עד להכרעה סופית. 2. נוהל צווי בית משפט בליטיגציה אזרחית: א. שיקול דעתו ותנאיו של בית המשפט: בית המשפט מפעיל שיקול דעת רב במתן עיכוב הליכים, המותנה בעמידתו של המבקש בהתחייבויות תשלום ספציפיות, המשקפות את איזון האינטרסים השיפוטי בין אכיפה להגינות. b. תיעוד ההסכם: קבלת הסכמי המשיבים על ידי בית המשפט מדגישה את החשיבות של פורמליות פרוצדורלית ואישור מפורש של בית המשפט לאכיפה של הסדרים כאלה. 3. חדשנות בפרקטיקה השיפוטית: א. מנגנון אכיפה גמיש: החלטת בית המשפט מדגימה גישה גמישה באכיפה אזרחית, המאזנת בין הצורך לשמור על סופיות פסקי הדין לבין שיקולים מעשיים של התדיינות משפטית מתמשכת. b. תעדוף סכומים שנויים במחלוקת לעומת סכומים שאינם שנויים במחלוקת: בית המשפט מבחין בין סכומים שבמחלוקת לבין סכומים שאינם שנויים במחלוקת, מה שעשוי לסלול את הדרך להליכי אכיפה מורכבים יותר שבהם ציות חלקי מקובל במהלך ערעורים או הליכים קשורים. חידושים משפטיים: - ההכרה הרשמית של בית המשפט בהסכמה ההדדית של הצדדים לעכב את הביצוע, יחד עם התחייבויות תשלום ספציפיות, מציגה חידוש פרוצדורלי שעשוי להשפיע על פרקטיקות עתידיות באכיפה אזרחית, במיוחד במקרים בהם מעורבים צדדים מרובים וסכסוכים מורכבים. - שימת דגש על שהייה מותנית השומרת על האינטרסים של הצדדים בהמתנה להחלטות סופיות מציגה מודל גמיש ופרגמטי לניהול תיקים מתנהלים מבלי לפגוע באף צד שלא לצורך. בעיקרו של דבר, ההחלטה משקפת שילוב אסטרטגי של עקרונות מסורתיים של סדר הדין האזרחי עם מנגנונים חדשניים להבטחת הוגנות, כלכלה שיפוטית והגנה על זכויות מהותיות בהליכי ערעור ואכיפה.

ע"א 3792/22 מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. יורשי המנוח עלי עאמר ז"ל, עליון (22.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית