ת"א 41201/07

תקציר

התובע תבע בית חולים (הנתבע מס' 1) בגין טיפול רפואי שעבר בשנת 2000, בטענה להיעדר הסכמה מדעת ולפגיעה באוטונומיה. במהלך הדיונים הגיע התובע לפשרה עם אחת הנתבעות, קופת חולים כללית (הנתבעת מס' 3), בעוד התביעה נגד הנתבעת מס' 1 נמשכה. התובע טען כי לא נמסר לו על הסיכונים הטמונים בבדיקת CT שעבר אשר גרמה לו נזק. עם זאת, השופט מצא כי התובע חתם על מסמך המתאר את הסיכונים טרם הסריקה ושקל היטב את השאלות והתשובות הכתובות בו. השופט קיבל את טענת הנתבע כי התובע נתן הסכמה מדעת ודחה את התביעה, תוך שהוא מציין כי השיהוי של התובע בהגשת התביעה מקשה על זכירת פרטים ספציפיים מהאירוע שבע שנים לאחר מכן. בנוסף, הדגישה השופטת כי המסמך מפרט במידה מספקת את הסיכונים, לרבות אפשרות המוות, ואין צורך בהסבר בעל פה. התובע חויב לשלם לנתבע מס' 1 3,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.