בש"א 3241/02

תקציר

פסק הדין נסוב סביב בקשה לביטול היתר המצאה מחוץ לתחום, שניתן לקופת חולים כללית, בנוגע לתביעתה נגד יצרני סיגריות בארה"ב ובישראל. המבקשת, חברת הטבק ר.ג. ריינולדס, טוענת כי בקשתה של כללית להיתר אינה מפרטת עובדות כלשהן הקושרות אותה לייצור או שיווק סיגריות בישראל, וכי היא אינה בעלת דין נדרשת. עוד הם טוענים כי הבקשה הוגשה באיחור בלתי סביר וכי התצהיר שהוגש לתמיכה בבקשה נעדר עצמאות בידיעה. מנגד, כללית מצדיקה את השיהוי בהגשת הבקשה בשל קשיים באיתור המבקש ונציגיו בישראל. כמו כן, הם סבורים כי בקשתם עומדת בדרישות היתר ההמצאה, לרבות קיומה של עילת תביעה ראויה, תצהיר תומך, ועמידה בתנאי אחת החלופות הקבועות בתקנה 500 לתקנות סדר הדין האזרחי. השופט מצדד בכללית וקובע כי אין לבטל את ההיתר מאחר שהמשיבה הוכיחה די הצורך באמצאה ועמדה בתנאים הנדרשים. השופט מדגיש את חומרת הטענות, הכוללות מעשים שבוצעו בתחומי המדינה, ואת מעמדו של המבקש כצד הכרחי לתביעה. משכך, בקשת הביטול נדחית, וצו ההמצאה עומד בתוקפו. בנוסף, חויב המבקש לשאת בהוצאות ובשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ.