עמ"ת 11954-06-21

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לערעור על פסק דין באשמה בעבירה של איום על שוטר. האירוע התרחש כאשר שוטרים הגיעו לביתו של המערער ללא צו עיכוב אחיו. המערער התנגד לכניסת השוטרים לביתו ואיים לכאורה על אחד השוטרים ואמר לו כי ימצא אותו ויוציא אותו מהמיטה. דיווחי השוטרים על האירוע הכילו סתירות מסוימות וחסרו ציטוטים מדויקים מדברי המערער, שלטענת המערער יש בהם כדי להביא לביטול האישומים. עם זאת, בית המשפט קיבל את עדויות הקצינים ומצא כי המערער אכן איים על הקצין. כן נבחן ההקשר, לרבות הרשעותיו הקודמות של המערער בעבירות אלימות ושיבוש משירות המשטרה, שהצביעו על רמת מסוכנות גבוהה. בית המשפט הכיר בהימנעותם של השוטרים משימוש נכון במצלמות גוף, אך תקלה טכנית זו לא נחשבה לגורם מכריע בקביעת אשמתו או חפותו של המערער. המערער אף הציע עונש חלופי של מעצר בית, אך בית המשפט דחה זאת בשל מיקומו זהה לעבירה והפרת צווי מעצר הבית הקודמת של המערער. ככלל, הערעור נדחה, ופסק הדין באשמה התקבל.