מ"ת 17815-09-16

תקציר

נגד המשיב הוגש כתב אישום להארכת מעצר עד תום ההליכים נגדו בגין ייבוא סם מסוכן. המשיב נעצר בנתב"ג כשבמזוודתו 7 ק"ג קוקאין. המבקש ובא כוחו של המשיב חלקו על חוזקן של הראיות לכאורה בעניינו של המשיב. המבקש הדגיש את כמות הסמים הרבה הכרוכה בכך ואת עברו הפלילי של המשיב, וטען כי ייתכן שפעל כבלדר. מנגד, טען בא כוח המשיב כי קיימות חולשות משמעותיות בראיות, תוך שימת דגש על אופיין הנסיבתי של הראיות ועל קיומו של חשוד חלופי, יצחק קוגמן, שלא הוגש נגדו כתב אישום. הפרקליט גם הפעיל את עקרון ההגנה מפני צדק בשל אכיפה בררנית לכאורה, שכן קוגמן שוחרר ללא כתב אישום. השופטת הסכימה כי קיימות ראיות לכאורה נגד המשיב, אך מצאה הצדקה לטענת האכיפה הבררנית. השופט קבע כי יש לשחרר את המשיב ממעצר ולהושיבו במעצר בית עם פיקוח אלקטרוני עד לתוצאות ההליך העיקרי, בו תיבחן לעומק טענת האכיפה הבררנית. ההחלטה התקבלה בהתחשב בחומרת העבירה ובמעצרו של המשיב למשך ארבעה חודשים.