ת"א 6754-12-14

תקציר

התובע ביקש להיות פטור מתשלום אגרת בית משפט בגין תביעתו הנוכחית, אך השופט דחה את בקשתו. השופט בחן את כתבי התביעה הקודמים, ומצא כי התביעה הנוכחית זהה כמעט לחלוטין לקודמותיה, ולא הציגה כל מידע חדש או שינוי נסיבות שיזכה לפטור מלא מאגרת בית משפט. השופטת התייחסה להליכים משפטיים קודמים בנושא פטור מתשלום אגרות, והדגישה כי בקשות לפטור צריכות להיעשות בעת הגשת התביעה הראשונית, וכי לא ניתן להגיש מחדש בקשה שנדחתה לפטור מאגרות ללא כל טיעונים או ראיות חדשות. מאחר שלא הוצגו מידע חדש או שינויים רלוונטיים, השופט ראה בבקשה ניסיון לעקוף החלטות קודמות, וקבע כי התובע לא הוכיח די הצורך את חוסר יכולתו לשלם את האגרה. לפיכך החליטה השופטת כי על התובע לשלם את אותה אגרת בית משפט כמו בתביעה הקודמת, שהסתכמה ב-102,391 שקל, והעניקה לו פטור מיתרת האגרה. עוד הורה השופט כי אגרה זו תשולם בחמישה תשלומים חודשיים, וכי אם האגרה לא תשולם התביעה תימחק. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים.