בג"צ 244/86

תקציר

פסק הדין מתייחס לעתירה שהגיש יו"ר המועצה המקומית תל שבע, שהיה גם חבר המועצה המקומית אופקים, נגד החלטת ראש המועצה האחרונה להעבירו מתפקידו. החלטת המשיב התבססה על חשש לניגוד עניינים בין תפקידיה של העותרת בשתי המועצות. המחלוקת העיקרית בין הצדדים הייתה האם כפל תפקידיו של העותר יוצר ניגוד עניינים המצדיק את פסילתו מאחד מהם. השופט מלץ קבע כי אסור לעובד ציבור להימצא במצב שבו קיים חשש לניגוד עניינים בין אינטרסים שלטוניים ופרטיים או בין שני אינטרסים שלטוניים, וכי במקרה זה אכן קיימת אפשרות ממשית לניגוד עניינים כזה, בהינתן ששתי המועצות הן חלק מגופים אזוריים שבהם אינטרסים עלולים להתנגש. מלץ דחה גם את טענת העותר כי אין לראות בו "עובד מדינה בשכר", והדגיש כי הקשר הכספי - במקרה זה, קבלת משכורת ממועצת תל שבע - הוא הקובע את מעמדו. השופט נתניהו הסכים עם החלטתו של מלץ, ואילו המשנה לנשיאה אלון הדגיש את הצורך להימנע מפסילת יתר של נבחרי ציבור במקרים של ניגודי אינטרסים שלטוניים, אך בסופו של דבר הסכים כי יש לדחות את העתירה, שכן קיימת אפשרות ממשית לניגוד עניינים במקרה זה. פסק הדין אישר את החלטת המשיב, דחה את העתירה והדגיש את החשיבות של מניעת ניגודי עניינים בשירות הציבורי.