LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ת 18422-06-16

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך18422-06-16
📂
סוג הליךמ"ת
📅
תאריך21 בנובמבר 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' הנרי עומיסי
👨‍⚖️
שופטיםארז יקואל

תקציר

המשיבים, עולים חדשים מצרפת שהיו מעורבים ברשת הונאה מתוחכמת, נעצרו ונעצרו בשל ראיות לכאורה למעורבותם במעשי הונאה. העבירות, שבוצעו באופן שיטתי עם מספר עבריינים וכללו מסמכים מזויפים וחשבונות בנק במדינות שונות, הסתכמו בסכום משמעותי. נוכח מסוכנותם של המשיבים לשלום הציבור והסיכון לשיבוש הליכי משפט, שקל בית המשפט את עילות מעצרם. תסקיר שירות המבחן הצביע על סיכון לפגיעה חוזרת, אך לא המליץ להחזיקם במעצר בפועל. במקום זאת, הורה השופט על פיקוח אלקטרוני בשילוב פיקוח אנושי ותנאים מגבילים נוספים. תנאי מעצרו של המשיב מס' 1 כללו מפקחים, מר ברבי ומר כהן, אשר ידאגו לעמידתו במערכת הניטור, בצירוף מפקחים משלימים. עבור המשיבה מס' 2 מונו מר שמא ומר רפאל כמפקחים ראשיים, בעוד מפקחים אחרים ישמשו כתוספות. המפקחים מטעם המשיב 3 היו מר רודי, ז'אן-קלוד, אלכסנדר, פרנסיס, מר פטריס ומר יואל. על כל המשיבים נאסר להשתמש במכשירי קשר ולצאת מהארץ, והיה עליהם להעמיד ערבויות משמעותיות. אם המשיבים הפרו את תנאי מעצרם בפיקוח אלקטרוני, הם יובאו בפני שופט בתוך 24 שעות. ההחלטה נועדה להשיג את מטרות המעצר תוך פגיעה מינימלית ככל האפשר בחירות המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת מס הכנסה

מ"ת 18422-06-16 מדינת ישראל נ' הנרי עומיסי, מחוזי (21.11.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית