ת"פ 26809-12-20

תקציר

האירוע המדובר התרחש במהלך הפגנת דגלים שחורים שהתקיימה ב-2 בספטמבר 2020 ברעננה בעיצומה של מגפת הקורונה, במסגרתה סורבה כניסתו של הנאשם על ידי שוטרים למה שהוגדר כ"אזור ההפגנות" בשל אי עטיית מסכת פנים. מעשיו של הנאשם הוגדרו על ידי המשטרה כהפרת חובתו של שוטר לפי סעיף 275 לחוק העונשין, והביאו למעצרו. עם זאת, השופט פסק לטובת הנאשם, תוך ציון מספר קשיים ופגמים בהתנהלות המשטרה ובהפעלת כוחה. ראשית, ההפגנה לא טעונה אישור ממשטרת ישראל, ומכאן שהנאשם לא נזקק לאישור להצטרף אליה. שנית, הגדרת "אזור הפגנות" לא עוגנה בחוק ועוררה בעיות, במיוחד לאור העובדה שהיא כללה מרחבים ציבוריים כמו מדרכות. שלישית, למשטרה לא הייתה סמכות לקבוע תנאים להפגנה וטענתה כי מדובר ב"התקהלות גדולה" המחייבת את המשתתפים לעטות מסכות לא הוכחה, שכן התובע לא הביא ראיות של למעלה מ-100 אנשים שנכחו במקום. בנוסף, מעצרו הראשון של הנאשם מחוץ לאזור ההפגנה לא היה מוצדק, שכן לא סיכן אותו ולא היה חלק מהתקהלות של למעלה מ-100 איש. עוד הבהירה השופטת כי הנאשם לא נהג באלימות ולא דחף שוטרים, בניגוד לטענותיהם. בהתחשב בליקויים אלה בהתנהלות המשטרה, לצד התנהגותו הבלתי אלימה של הנאשם ורצונו לממש את זכותו להפגין, החליט השופט לזכות את הנאשם מחמת ספק סביר. פסק הדין מדגיש את החשיבות של שימוש זהיר בסמכויות המגבילות זכויות יסוד כמו חופש תנועה וביטוי, במיוחד בזמנים מאתגרים כמו מגפה. השופט הגיע למסקנה כי מעשיו של הנאשם אינם עולים כדי הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ולכן הוא זוכה.