LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8407/05

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8407/05
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך5 ביולי 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנמרוד אביכזר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברלינר, א' חיות, א' רובינשטיין

תקציר

פסק הדין דן במקרה של סכסוך אלים שהתעורר בעקבות עניין של מה בכך הקשור לרכישת מכשיר פלייסטיישן, שהוביל לעימות קטלני בין שתי קבוצות צעירים בבית שמש. בית משפט קמא הרשיע שניים מהמערערים, נמרוד אביכזר וגלעד יוסף, בהריגה, תקיפה בנסיבות מחמירות ושיבוש הליכי משפט. הסוגיות העיקריות שעמדו על הפרק היו השתתפותם של המערערים באירוע, מרכיבי עבירת ההריגה ואחריותם כמבצעים משותפים לפי דיני השותפות. הכרעת הדין מסכמת את העובדות שהובילו לעימות האלים ואת הראיות שהובילו את בית משפט קמא למסקנה כי שני המערערים נטלו חלק פעיל בתכנון ובביצוע התקיפה והפכו אותם למבצעים משותפים. בנוסף, היא מדגישה כי המרכיב הנפשי של ההריגה היה קיים, שכן המערערים היו מודעים לכך שמעשיהם עלולים להוביל לתוצאות קטלניות. טענות הסנגורים, שהתמקדו בייחוס הדקירה הקטלנית לאדם ספציפי והיעדר כוונה לגרום חבלה חמורה, לא התקבלו, שכן בית המשפט מצא כי מעשיהם של המערערים היו חלק ממיזם פשיעה משותף. דעת הרוב, אליה הצטרפו השופטים א' רובינשטיין וא' חיות, לא מצאה עילה להתערב במסקנתו של בית משפט קמא, ובכך לדחות את הערעורים ולהותיר על כנו את ההרשעות וגזרי הדין. השופט ד' ברלינר נתן את פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 8407/05 נמרוד אביכזר נ' מדינת ישראל, עליון (5.7.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית