רע"א 1941/22
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. הבקשה הוגשה בעקבות פסק דינו של בית המשפט המחוזי לעכב תביעה שכנגד שהגישה המערערת כנגד מספר משיבים, בשל תניית בוררות בהסכם מכר. המשיבים, לרבות האחים סקאל ובעלי מניותיה, ביקשו הקפאת הליכים, ובית המשפט נעתר והורה כי רק התביעה העיקרית תדון בבוררות עד לסיום הליכי הבוררות. בית המשפט ביסס את החלטתו על נכונות המשיבים לנהל בוררות ועל אופייה המלאכותי של התביעה שכנגד, שכללה צדדים נוספים ותביעות של אשכול חברות. המבקש טען כי המשיבים לא היו מוכנים להעביר את החקירה לבוררות וכי שגה בית המשפט המחוזי בהחלטתו בכך שלא שקל את התנהלותם. עם זאת, השופט קבע כי הבקשה אינה עומדת באמות המידה המחמירות לערעור על החלטות בית המשפט בענייני בוררות וכי החלטת בית המשפט המחוזי מנומקת היטב. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, יחד עם הבקשה לעיכוב ביצוע וסעד זמני, מה שחיזק את החלטת בית המשפט המחוזי לדון בתביעה העיקרית בנפרד.
חקיקה מקושרת
רע"א 1941/22 לים בע"מ נ' סקאל טויס בע"מ, עליון (30.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.