ת"א 30817-10-10

תקציר

התובע תבע את מינהל מקרקעי ישראל בדרישה כי בית המשפט יורה על הקצאת מגרש מסוים לו בפטור ממכרז, בטענה כי המינהל הבטיח לו קרקע לפרויקט תיירותי. לאחר בחינה מדוקדקת של הראיות והעדויות, קבע השופט כי התובע לא הביא ראיות מספיקות להבטחה שלטונית חד משמעית להקצאת הקרקע. השופטת מצאה כי אמנם הייתה נכונות מצד המינהל להקצות את הקרקע, אך נדרשו אישורים רבים ממשרדי ממשלה אחרים, אותם לא הצליחה התובעת להשיג. יתר על כן, השופט הדגיש כי הבטחתו של גוף שלטוני צריכה להיות מפורשת, ברורה ובלתי מוטלת בספק, מה שלא היה המקרה כאן. עוד ציינה השופטת כי התובע היה מודע לסיכונים הכרוכים בכך והמשיך במאמציו להשיג אישורים ממשרדים שונים על אחריותו בלבד. בסופו של דבר נדחתה התביעה, והתובע חויב בהוצאות הנתבע בסך 30,000 ₪ בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.