LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 390-01-23

פסק-דין שלום בת ים

📋
מספר הליך390-01-23
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך8 באפריל 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזבת ים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבנישו שוקרון נ' ג'ול מי בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעדי סומך

תקציר

השופט אישר את הבקשה למשוך את התביעה עם הפיצוי המבוקש לאחר ששקל בכובד ראש את הראיות והטיעונים שהוצגו. ההחלטה הושפעה מתיקון הליקויים על ידי המשיבה באתר האינטרנט החדש שלה, ומהיעדר התנגדות מצד גורמים מקצועיים. הגם שהיה שיקול להפחתת שכר הטרחה המבוקש בשל אי יצירת קשר של המבקש עם המשיב טרם הגשת התביעה, החליט השופט שלא לעשות זאת בשל המשאבים שהיה על המבקש להשקיע לאחר הגשת התביעה. כן הורה השופט על דחיית תביעתו האישית של המבקש ועל דחיית הבקשה לאישור כנגד המשיב. התיק ייסגר, ובאחריות בא כוח המבקש למסור העתק מפסק הדין למנהל בתי המשפט לצורך פרסום אפשרי במרשם התובענות הייצוגיות. שני הצדדים נעדרו במהלך פסק הדין.

ת"צ 390-01-23 בנישו שוקרון נ' ג'ול מי בע"מ, שלום (8.4.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית