ת"א 45741-01-19
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
התובע הגיש תביעה נגד הנתבעים, מרפאת שיניים ואחד מרופאי השיניים שלה, בטענה לרשלנות רפואית ברפואת השיניים ואי הצגת תוכניות טיפול חלופיות, שהובילו לאובדן כל שיניו הטבעיות. השופט פסק לטובת התובע וקבע כי הנתבעים התרשלו בכך שלא השלימו את הטיפול בתובע לאחר שלא שילם חוב שנבע מהחלטת הנתבעים לשדרג את תכנית הטיפול שלו. היה על הנתבעים להשלים את תכנית הטיפול המקורית, שעבורה קיבלו תשלום מלא, מבלי להעמיד את המטופל בסיכון לאבד את כל הטיפולים שעבר עד כה. בנוסף, קבעה השופטת כי הנתבעים לא יידעו את התובע בדבר חשיבות השלמת הטיפול והסיכונים הכרוכים באי התייצבות לשלב הטיפול הסופי. עוד ציינה השופטת כי התובעת התרשלה באופן תורם בכך שלא הגיעה לפגישות מעקב, הזניחה את היגיינת הפה ולא פנתה לטיפולים חלופיים קודם לכן. הימנעותו של התובע מהפחתת נזקיו נאמדה בכ-60%. השופט הורה לנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע פיצויים בסך 72 אלף שקל, בתוספת 23.4% שכר טרחת עורך דין ו-8,000 שקל הוצאות משפט.
חקיקה מקושרת
ת"א 45741-01-19 פלוני נ' קר שרותי רפואה בע"מ, שלום (30.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.